如何评价刘振汉 黑洞刘振汉结局

时间:2021-04-23 13:44:37 作者:admin 48600

如何评价中央八套新剧《一代明相陈廷敬》?

之前一直在传这部剧,因为看过原著《大清相国》,对这部《一代名相陈廷敬》还有不少期待。尤其是知道陶泽如饰演陈廷敬以后,更多了几分期待。

昨天看到已经播出30集了,就一口气刷了一遍。怎么说呢?失望吧。

虽然这剧作为历史正剧的制作水准还可以,陶泽如等老演员的表演也可圈可点,但是还是有些问题需要说说:

曲解了陈廷敬的历史形象

上面这张主海报,一个人站在红顶子上,眺望远方,远方风云变幻裹挟着亭台楼阁,意思是陈廷敬的一生稳坐官场,是笑到最后的人生赢家。这个立意非常不好,把陈廷敬的一生目标片面的解读成做官了,完全是按照现代人的心态在揣测陈廷敬的一生。如果他的一生就是为了做个安稳官,度过风云变幻,成为官场不倒翁,康熙怎会对其赞誉有加?他也不会写下大量的文章、时论了吧。

被金农赞为“独持清德道弥尊,半饱遗风在菜根”的陈廷敬,肯定不会如此明目张胆的以位极人臣为奋斗目标的,他心里起码要有大清江山和百姓的,要效忠皇帝的,把红顶子换成一抔黄土或者儒教经典也好啊,这个海报某种意义上对原著也是一个曲解。

演员表演整体水准不高

再来说说主演陶泽如,陶先生是五十年代生人,八十年代初期崭露头角,1989年因为在电影《晚钟》《阴阳界》和《欢乐英雄》中的精彩表演,获得第9届金鸡奖最佳男主角奖,一举成名。从艺三十多年,塑造了《天网》中的赵天祥、《黑洞》中的刘振汉、《生存之民工》中的陆长有、《雾柳镇》中的柳爷、《大鸿米店》中的五龙等诸多经典角色,他的表演脱俗超凡,能够精细地揣摩角色,表情控制非常到位,从市井小人物到庙堂高官、皇帝,从警察到流氓都拿捏准确。

《一代名相陈廷敬》中的表现只能说中规中矩,康熙朝能位极人臣还全身而退的不多,陈廷敬一生稳步上升、做官恪尽职守,所以这个人的内心戏会非常多,但是陶泽如的脸摆出来以后,明显有一种压抑不住的霸气,有些表情会冲淡陈廷敬的文气。这似乎与书中、历史上的陈廷敬不符。只是老戏骨的表演自然有味道,基本上可以碾压所有跟他对戏的人。

演员整体偏弱,对人物的完成度太低了。作为全剧的枢纽人物——朱宏嘉饰演的康熙皇帝,完全没展现出来“智勇天锡,经文纬武”的英主风采,20年前《还珠格格》中风流倜傥的箫剑已经不见了,却在这部剧中看上去非常油腻。对比陈道明、焦晃饰演的康熙,差了好远,连邓超在《少年康熙》中的表现都不如。

而且,部分演员台词功底有问题,皇上身边大太监传旨的时候,喊“陈廷敬”三个字发音都不准。不过呢,曹力饰演的明珠不错,演出了左右逢源、玩弄权术的劲头,这个人非常擅长饰演这类有机灵、玩弄权术的人物,只是一口一个明中堂,让人出戏,而他多是市井人物类的角色,这次驾驭历史人物格局有点小。非常明显的,还是编剧的功力不够,历史格局太低。

IP开发的失败之作

原著小说《大清相国》非常畅销,首先因为作者王跃文从《国画》开始深耕官场小说多年。他的小说文学性很强,比起《二号首长》《官场笔记》等充满yy色彩的作品来有云壤之别。《二号首长》等揭示的是官场升迁之道,告诉人们怎么瞅准机会、找准位子,并且能够明白官场运作的逻辑,人成了权力的附属品。王跃文的作品,从《国画》开始,到《梅次故事》《朝夕之间》《西州月》《大清相国》侧重展示官场中人的心路,对官场大环境下的人性有细微的剖析,这是独到之处。

但是有时候过于理想化,比如《大清相国》就为了突出陈廷敬的形象,有过度美化的嫌疑,高士奇、明珠、索额图都被丑化,陈廷敬成了一棵出淤泥不染的莲花,忽视了康熙选人用人的多元化标准,而且也忽视满清入关前错综复杂的皇族、政治关系,索额图、明珠等人坐大也不是完全阿谀奉承玩弄权术的结果,康熙也让他们办事了,高士奇的文学成就也不是一般人能比的。

真正牛逼的帝王伟大之一是用人有方驭人有术,而不是完全凭着兴趣和喜好来,结果用了一帮窝囊废。所以此书在王跃文的作品中中等水准。官场小说本来就受众颇多,这本书前几年被国家领导人进行推荐,风靡一时。一本传统文学面目的小说跟网文一样成了炙手可热的大IP。

效果却差强人意。电视剧整体配色差了点,尤其是一些服装和宫廷道具,塑料感明显,现在大部分剧因为资本的强力介入,制作水平严重下降,偶像剧成了流水线生产的同质化产品,以至于历史正剧也摸不着头脑,全剧故事都是在用现代人的思维,想当然地解构历史故事。

《一代名相陈廷敬》的整体观感尚不如前两年的《一代廉吏于成龙》,更难以望十七年前的《天下粮仓》其项背。这是行业的倒退吧。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐